Dinero, dilemas y disputas: el caso JZI contra Gedesco



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de administración que vino desarrollándose entre las partes implicadas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué forma su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito llevó incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La querella se enfoca en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso solicitando opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes argumentan que esta maniobra era una forma de beneficiarse a través de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de manera indebida. A fines de 2021, JZI comenzó a dudar de estas ocupaciones, lo que ocasionalmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la Haga clic para obtener información estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *